Contextul geopolitic generat de conflictul din Ucraina a provocat o undă de șoc în sectorul agricol românesc. Decizia Uniunii Europene de a ridica taxele vamale pentru importurile ucrainene a transformat rutele terestre către vecinii europeni într-o arteră de comerț care a inundat piața locală cu porumb, grâu și floarea-soarelui la prețuri mult inferioare celor naționale.

În cadrul conferinței „Codul Insolvenței”, Valentin Drăgoi, Managing Partner la DT Lawyers, a subliniat că acest surplus excedentar a distorsionat dinamica economică, împingând fermierii români către decizii disperate:

• Vânzarea recoltelor la prețuri derizorii sau în pierdere directă;

• Mutarea anticipată a afacerilor pe entități noi;

• Înstrăinarea stocurilor de cereale în detrimentul gajului general al creditorilor.

Provocarea legală: Articolul 119 și „Cursul normal al activității”

Cea mai mare barieră în recuperarea acestor bunuri în procedura de insolvență este, conform analizei DT Lawyers, norma prevăzută de Art. 119 din Legea 85/2014. Aceasta stipulează imposibilitatea anulării actelor de transfer patrimonial dacă acestea au fost efectuate în „cursul normal al activității curente”.

Valentin Drăgoi atrage atenția asupra unei ambiguități periculoase: deși o vânzare de cereale face parte din obiectul de activitate al unui fermier, atunci când aceasta se face la prețuri derizorii sau cu intenția de a întârzia o insolvență iminentă, actul capătă un caracter fraudulos. Totuși, probarea acestei intenții este extrem de dificilă într-o piață deja distorsionată, unde prețurile mici pot fi justificate aparent de „contextul economic”.

Termene scurte și probe dificile

Dificultatea anulării actelor frauduloase este amplificată de două elemente critice:

1. Termenul legal restrictiv: Perioada de doar șase luni prevăzută de lege pentru anumite operațiuni de transfer face ca multe acte frauduloase să devină inatacabile înainte ca procedura de insolvență să fie măcar deschisă.

2. Practica neunitară: Lipsa unei jurisprudențe constante în interpretarea „fraudei în activitatea curentă” lasă creditorii vulnerabili în fața unor debitori care își golesc patrimoniul sub paravanul comerțului zilnic.

Soluția propusă: Reforma legislativă

Viziunea DT Lawyers pentru echilibrarea raporturilor juridice implică o modificare urgentă a normei legale.

„Apreciem că ar fi utilă o completare a art. 119 din Legea 85/2014 prin prevederea unei excepții clare de la regula imposibilității anulării actelor subsumate activității curente, în cazurile în care se poate dovedi existența unei fraude. De asemenea, instituirea unor prezumții relative în acest sens ar oferi practicianului în insolvență instrumentele necesare pentru a proteja masa credală.” – a concluzionat Valentin Drăgoi.

Sursa: Acest articol a fost adaptat după analiza prezentată în publicația

Ziarul Bursa. Citiți articolul complet pe Bursa.ro